北极信使 发表于 2010-5-12 16:28

应该保留老车站的功能，往东、南、北三个方向的车从新站发车经停老车站，往西方向的车辆从老车站发车经停新车站。从城市长远发展来看一个车站是不合理的。如果火车站客运启动的话，附近也应设立汽车站。

星光 发表于 2010-5-12 16:31

通过新车站的开辟，我知道了一个路口--东方红。知道了一个经常走但不知道是什么路的220国道。

绝版T旭 发表于 2010-5-12 16:50

不看看 老车站都堵成什么样啊 还有老城区的地下管网配置不完善 一到夏天下雨老车站那和湖一样 那时候估计又有人出来发帖了

dodofly 发表于 2010-5-12 17:15

应验了那句话，“干活的，总是被挑毛病；不干活的什么毛病都没有。”
城市没发展时，人们怨穷；发展中，人们怨劳民伤财；发展好了，人们挑刺儿；不发展，人们又开始怨不作为。
多为家乡做点实在贡献才是真的

深秋枫之舞 发表于 2010-5-12 19:57

对我来说，是不太方便了~~

非常道 发表于 2010-5-12 20:01

对我来说，差不多，反正都是要做101，都是要做那么远的路······

发达 发表于 2010-5-12 21:46

原帖由 深秋枫之舞 于 2010-5-12 19:57 发表 http://www.actcn.net/images/common/back.gif
对我来说，是不太方便了~~
你这样讲是不对的，干什么的就是干什么，干的好是分内的事，因为他是干这个的，干不好那肯定要要有声音，要没有了社会这么个群体去评论，何来的发展？

fwl3521608 发表于 2010-5-13 11:07

那边大车真多了！

小柒柒 发表于 2010-5-13 11:11

啥叫少数人的利益？东区比西区人多？

偶感不适 发表于 2010-5-13 20:17

公交线路不太多挺不方便老百姓的

偶感不适 发表于 2010-5-13 20:29

现在去沾化 等北方3县的车在滨城有中转站么   在滨北停不停车啊

prison break 发表于 2010-5-14 08:43

回LS    NO！你可以停但是逮周罚款{:4_203:}

往事随风 发表于 2010-5-14 08:51

楼主可真有意思，一下子就把市区的东西两边划成了对立面，还硬要说市里是大多数人的利益

发达 发表于 2010-5-14 10:27

原帖由 往事随风 于 2010-5-14 08:51 发表 http://www.actcn.net/images/common/back.gif
楼主可真有意思，一下子就把市区的东西两边划成了对立面，还硬要说市里是大多数人的利益
人家说的少数人不是东区西区好吧，人家说的领导的政绩，少数人的利益，再说你那连西区也算不上啊，只能算郊区。

得瑟 发表于 2010-5-14 11:07

对我来说真是超级不方便昂··光做公交到新车站就得一个小时，都够我回家远了··打车吧，不值当，打车钱也够我回家的路费了··

绿皮橘子 发表于 2010-5-14 14:05

呃。。。新车站在哪啊？{:4_195:}

congcong79 发表于 2010-5-14 21:12

新车站无论从出行还是候车都很方便，为什么不好呢，如果你家正好在老车站附近，你又每天需要出发，那你肯定比较抱怨了。

颓废~momo~ 发表于 2010-5-14 23:35

{:4_167:}车站在哪不重要是否在市区也不那么重要只是后续的服务没做好。。。如果公交班次再多一点 到站再准时一点 线路再多一点 我想就不会有这么多抱怨了。。。。一个城市始终要发展的。既成事实只能是去接受的。抱怨也没用。只能盼着后续的工作能抓紧落实好咯。。。

瞬心 发表于 2010-5-15 07:26

不知道为啥现在对这种战斗贴一点欲望都木有了

是我麻木了还是“被沉淀”了


可悲的我。。。。

瞬心 发表于 2010-5-15 07:27

我就好奇滨州有机场的那天

按某些人的意思   必须建在渤海国际。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新汽车站开通了，苦了老城区的乘客维护了少数人的利益