我和小燕子

温柔一砍

要证明照片真实度，需首先论证：该男装之人是胡不归
（不说男性，是因为这年头性别最靠不住）
假设1：该男装之人是胡不归
若假设1成立，那该女装之人是小燕子
但是，不能得出结论该男装之人是胡不归，因为此命题中男装之人是胡不归是假设。
假设2：此小燕子乃还珠格格之小燕子
若假设2成立，得出结论：照片中男装之人是一浅薄之人，浅薄之证据是与明星拍照且拿出来炫耀
因此，若假设1与假设2同时成立，则得出结论胡不归乃一浅薄之人。
若要证明胡不归不是浅薄之人，首先要证明该照片中小燕子非还珠之小燕子，或证明此男装之人非胡不归。也就是说，假设1与假设2至少有一个不成立，方能证明胡不归非浅薄之人。
由此可知：
假设1成立，而假设2不成立，那么胡不归乃故弄玄虚之徒。
假设1不成立的话，无论假设2是否成立，这张照片都毫无意义。

wenshu9527

仔细一看，还真不是赵薇~

胡不归

原帖由 温柔一砍 于 2008-3-23 14:11 发表
要证明照片真实度，需首先论证：该男装之人是胡不归
（不说男性，是因为这年头性别最靠不住）
假设1：该男装之人是胡不归
若假设1成立，那该女装之人是小燕子
但是，不能得出结论该男装之人是胡不归，因为此命题 ...

唉.

可惜了我的玉照.小燕子那时还不玉.