“躲猫猫”[游戏]???

蒲城渔翁

24岁的玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被刑拘，1月30日进入看守所，2月8日下午受伤住院，4天后在医院死亡，死因是“重度颅脑损伤”。对于死因，晋宁县公安机关给出的答案是，当天李乔明受伤，是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。该新闻在网上引发热议，在某门户网站上，该新闻有3。5万多条网友评论，其中很大一部分都在谈论“躲猫猫”。一时，“躲猫猫”成最新网络热词，继而成为舆论争议热点，此事件同时被网民称为“躲猫猫”事件。

蒲城渔翁

云南一青年李乔明在看守所因“躲猫猫”受伤、不治而亡一事发生后，引起强烈的社会反响和网络舆论聚焦。记者１９日获悉，云南省委宣传部将会同相关部门组成调查委员会，于２０日前往事发地调查真相。根据公布的名单，调查委员会成员为15人，其中，4人为政府机关工作人员，3人为媒体代表，8人为网民和社会各界人士代表，网民“风之末端”和“边民”确定为调查委员会成员主任和副主任。（综合2月20日《北京娱乐信报》、《东方早报》）

　　主动征集网民参与调查“躲猫猫”事件，“草根监督”与“官方调查”并驾齐驱，在李乔明之死成为近期网络焦点、民意井喷的敏感背景下，毫无疑问，这又将成为一个网友热议的焦点话题。

　　有目共睹的是，在去年一年，网络监督已经成为中国舆论监督进程中一支日益重要的生力军，无论是史上最牛房产局局长周久耕的黯然落马，还是温州等地的“考察门”事件被最终查处，这其中，网友的“火眼金睛”和网络民意的积极推动，可谓是功不可没。

　　不过，不管是周久耕事件也好，“考察门”事件亦罢，在官方的调查处理过程中，都不见网民的身影，广大的网民无一例外，都是在“场外”热身、“观摩”，做一个“旁观者”，这对于网络监督的完善和其真正意义而言，都是一种极大的缺憾，也会让民众对调查的公正性产生或多或少的猜疑。而如今，云南省委宣传部在会同相关部门组成调查委员会时，面向社会征集网民和社会各界人士代表作为调查委员会成员参与调查，而调查委员会成员主任和副主任均由网民担任，无疑是满足民众知情权、尊重网民监督权的一次飞跃和突破，有助于更及时、彻底地还原真相，使调查结果更加令人信服。

　　一个壮小伙，突然在看守所里死亡，警方公布的原因居然是小伙子和其他犯人做游戏“躲猫猫”时不小心撞到墙壁所致。面对“躲猫猫”事件的“汹涌”民意和社会极大质疑，云南的有关部门秉承对死者负责的情怀，主动打破常规、打破调查的神秘色彩，“网来网去”，体现了以民意为本的突发舆论事件处理策略。当然，征集网民参与调查“躲猫猫”事件，还是一个崭新的尝试和创举，如何使网民在参与官方调查中真正能最大限度地行使好参与权、监督权，实现知情权，调查结果真正做到透明化、公开化，还有待于不断摸索和实践检验，而在第一时间公开网民调查者的姓名、职业等等信息，更能打消不少网民的顾虑和担心。

蒲城渔翁

无人关注时事？？？？