钱的味道

星光

有朋友问我，钱是什么味道的？

我想，钱本身是没有味的。如果有也许是类似于纸香的味道加上印刷机印刷后混合的味道吧。

钱，只是种货币。用来衡量物品价值的货币。流通后，或许在经过了油贩的手时沾上了一点点的油香味，然后经过卖水果的手里带上了那么一点点果香味，然后经过卖猪肉的那油渍渍的手沾上了一点点生猪肉的味道。经过了无数人的手后，到了你我的手里，或许已经辨不出是何种味了。这是钱本身的单纯的味道。

钱的味，大概取决于我们使用它的目的

借给朋友，那是带有友情味的。

孝敬父母，那是带有浓浓的爱的味道。

递给路边的乞丐，那是带有同情味的。

你领取工资，带有欣喜的因劳而获的体现自我价值的味道。

饭店吃饭，酒足饭饱后到吧台付钱，带有心满意足挑剔的味道。

你付钱给服侍你的小姐，带有满足完生理需求的嫖味。

赌场上，不管你的钱落入他人的口袋，还是他人的钱落入你的口袋，都有种侥幸的赌博味。

去买衣服，讨价还价买到手后是种为自己砍价本领而沾沾自喜的味道，殊不知，卖衣服的老板在背后偷着乐点钱的味。

去买房子，在房价涨的比任何东西都疯狂的时候，你用毕生的积蓄来换取那百十平米的落脚之地，经常会发出无奈的味。

医院看病，在面对医生那张面无笑意的脸孔你得小心翼翼的陪着笑，然后忍受用自己的血汗钱来换健康的心甘情愿的挨宰的味。


钱确实是好东西，能解决温饱，满足虚荣心，或许也会换来友情，爱情------但那种形式下的情是长久不了的。

钱也是祸水，有多少亲兄弟为钱打的头破血流？又有多少夫妻为钱成了陌路人？

钱有时候也会让你看到真情和假意，也会让你体会到世态炎凉。

在现今的社会里，钱成了衡量一个人成功与否的唯一标准，而没人去深究这风光背后的钱是否取之有道。

但钱能买到的东西，往往是廉价的。

而钱买不到的东西，往往是最宝贵的----亲情，友情，爱情，健康。

但我们却在用这些最宝贵的东西换取廉价的东西来满足自我的虚荣心。这才是我们不会用钱的可悲之处。

钱的好坏取决于我们的欲望，归根结底在于我们本身的思想。

其实还是那句话，钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。------------俗，但俗的有理。

浮世微尘

钱这个词汇现在似乎已经没有定性的必要的，甚至于引申出的含义也已经定论了五千年...与其用人文来研究它，不如去资本论和西方经济学里面去研究它。或许，叫它货币更好一些。味道？钱本身并没有味道，只是后来使用它的人们赋予了它各种各样的味道：奢靡的、淫秽的、肮脏的、幸福的、快乐的、悲伤的.....人世百态的各种味道，归根到底还是和它有着千丝万缕的联系。

星光

钱这个词汇现在似乎已经没有定性的必要的，甚至于引申出的含义也已经定论了五千年...与其用人文来研究它，不如去资本论和西方经济学里面去研究它。或许，叫它货币更好一些。味道？钱本身并没有味道，只是后来使用它的 ...
浮世微尘 发表于 2010-2-5 11:00

有几个人能这样研究？

浮世微尘

有几个人能这样研究？
星光 发表于 2010-2-5 14:45

此言差矣，在经济学研究对象这一问题上，西方经济学与马克思主义经济学是完全对立的，我们既然在马克思主义领导下的新中国，所以我们信仰马克思主义

而马克思认为：无论什么微观经济学/宏观经济学/乃至政治经济学，“从最广的意义上来说是研究人类生活中支配物质生活资料的生产和交换规律的科学”也就是说“经济学所研究的不是物，而是人和人之间的关系”

这是老马的原话，不知道您明白了没有？

星光

本来很简单的事，是3楼搞复杂化了。
凡事，终归融入生活。
我想，生活中的男人，妇人，穷人，富人，老人，孩子不可能整天去研究老马的话。
这里不是什么专业研究您那些理论的地方，谢谢光临本帖。

舍得

常说有钱能使鬼推磨，可鬼不这么想，难道推磨不该给钱吗？ 钱亦不这么想，钱给鬼不会祸害人，给人就不一定了。

浮世微尘

Well ... 逐客令都下了，这真让我无奈，难道没看出来我的第一个回复是深有同感的共鸣么？

我本来就没到那种字斟句酌的程度，看来是我误会了，

您还是喜欢无人回复您的帖子，或者说您喜欢那种“消灭零回复”的帖子...

嘿嘿，有句话说得好，“自取其辱”，或者说“道不同不相为谋”...

唉，来这个论坛第一个觉得值得回附的帖子，竟然这个结果...

放心好啦，以后您的帖子，我是在也不敢发表任何意见了，惹不起我还躲不起么...