转帖：关闭所有网吧，数百万从业者怎么办？

曼珠沙华

2010年两会召开前一天，全国政协委员、重庆陶然居饮食文化(集团)有限公司总裁严琦语出惊人，要在今年全国两会期间，提交关于关闭社会网吧的提案，引起了各界的广泛关注，也掀起了网吧相关行业内的轩然大波。
　　
　　 严琦委员的提案由何而来？
　　 “孩子回家打游戏”，父母哪儿去了？“逃课去打游戏”，老师哪儿去了？“为了上网打游戏，孩子甚至宁愿饿肚子，也要上网买各种打游戏的装备”，到底有没有人给孩子树立正确的世界观、人生观、价值观？叛逆的少年、苦苦哀求的母亲、冷漠无良的网吧老板、支离破碎的家庭……这些被媒体无数次报道的情景背后，暴露的是中国青少年教育体系的脆弱。
　　 14岁到18岁孩子的父母，是60年代出生的一代，他们年轻时期，社会物质生活贫乏、人文文化遭受重创，很多没有机会接受良好教育。在他们为人父母之后，面对子女管教问题，体现出来的就是无奈、无方、无理。这本应是家庭、学校、社会的责任和过失，却被某些学者、专家和委员，推在了一个中性的工具——“网吧”身上。
　　
　　 严琦委员说，社会网吧的存在，只能带来“点”税收，解决“点”就业。那么我们来看看，中国的网吧究竟是个什么东西？这两个“点”是多少？我拿到了几组比较权威的数据，跟大家分享。
　　 根据CNNIC(中国互联网络信息中心)2010年1月15日最新发布的统计报告，中国整体网民规模达到3.84亿，网吧上网网民占35.1%，即1.35亿左右。那么这1.35亿网民带来了多少消费呢？由于网吧布点分散，数量的整体统计比较困难，我选取了用户数据最精确的“网吧人才网（58rencai.cn）”提供的主要60多个地级以上城市的网吧数据进行分析。
　　 在这60多个主要城市中，网吧整体数量约6万家，占整个中国网吧数量的40%左右。每家网吧平均机器台数为126台，平均上网消费日营业额在1800-2500之间，平均上网消费年营业额在55万-75万之间，这60多个城市中的网吧每年仅网民上网消费一项，产生的营收在350亿人民币左右，网吧网民网络游戏消费约占上网费用的10%（仅含从网吧购买的网络游戏充值），餐饮消费约占上网费用的20%。即使剩下的280多个网吧规模较小的地级市加起来的营收跟这60多座城市相当，这也是个每年近千亿营业额的行业。（以上统计数据不包含遍布各个角落的黑网吧，在相关部门的严格控制下，曾经泛滥的黑网吧的规模和数量已经严重萎缩了。）
　　 网吧人才网上每天发布招聘的网吧约2,500家，招聘职位约4,500个，招聘人数需求约10,500人，也就是说，每个月通过网络形式招聘的网吧人才需求就超过30万人次，除去重复率，大约有15万人的用工缺口，整个行业每年解决的就业人口数量超过200万（我们同样不去计算那些依附于网吧行业的产业链上下游其他从业者们）。
　　 去年我们国家的“保八”任务顺利完成，今年的“刺激内需型消费”和“保就业”形势依然严峻，就是在这样的大环境下，我们的严委员居然要做这样一个荒唐的提案，要轻描淡写的抹杀这每年千亿的营业额、数百万人次的就业。
　　
　　 关于网吧行业的监管，严琦委员说“针对各种社会网吧，全国各地包括重庆都出台了各种措施，比如为了防止未成年人上网，推行上网卡；为了防止网吧通宵营业，实行限时断网等措施。但现在看来，推行效果并不理想。”
　　 经过和往年的对比，我们会发现，严委员的论断是片面而过时的。严琦没有看到文化部市场司这些年在推动网吧市场良性发展上所做的努力，没有看到这些年公安部为建立整套安全可控的网吧网络体系所取得的成效，没有看到在监管部门的努力下，网吧行业最大的毒瘤——“黑网吧”，已经大大萎缩...而且，她可能都不知道，在辽宁省宣传部的指挥调度下，辽宁全省近万家网吧实现了99.6%的连锁率。严琦委员对于这些政府治理成绩的无视，到底是“无知”导致，还是刻意回避呢？
　　 投资一个正规的网吧动辄几十万、上百万甚至几百万，这些正规的经营者们，严格控制不让未成年人进入，提升网吧的环境和服务，为众多的网民提供一个优良、廉价的上网环境，为越来越多的初级网民打开通向互联网的窗户。过去的十几年，大多数网民是通过网吧开始了解的整个互联网世界，在未来的日子里，将有更多从来没接触过网络的中国人，通过网吧来学习掌握这个新兴的工具。严琦委员对于这些合法经营者的无视，到底是出于无知，还是刻意回避呢？
　　
　　 政协会议召开前夕，大会发言人赵启正明确反驳了“国进民退”说法，列举国有企业和私有企业数据来证明我国市场经济的活力。严琦委员在这个当口，提出网吧国营化，无异于一记响亮的“耳光”抽了过来。如果“网吧”这样的“小本生意”都要收归国有，那还有什么行业是不应该国有的？严琦委员的提案，真是耐人寻味。 作为政协委员，作为民建中央委员，严琦委员到底是为一个母亲的来信，把愤怒发泄错了对象，还是在用网吧做踏板“搏出位”？
　　 两会第一天（3月3日），一向特立独行的郎咸平教授在微博里写道：“国进民退”其实是表面问题，大家不要被这个话题牵着走了。中国经济现在的根本隐患，是实体经济的投资环境在迅速恶化，连国企也承受不了，转而投身房地产和金融。从这个意义上说，不是“国进民退”，而是“国退民也退”。
　　
　　 看看温家宝总理对民生的关切，对社会稳定的重视，我们多么希望郎教授的话语是“危言耸听”。然而严琦委员，为了自己的“出位”，不惜用“关闭社会网吧”的荒唐提案来佐证和加深这种“危言”。这样的代表，究竟是谁的代表？
　　
　　 下面改编自《网瘾战争》的台词，也许更能代表数百网网吧从业者的心声：
　　
　　 在这一年里，我和其他热爱工作的人一样
　　 为水灾，为地震而痛心哭泣
　　 为载人航天，为奥运会而加油喝彩
　　 我们打心眼里，就不想我们在任何一个方面
　　 落后于这个世界上的任何一个民族
　　
　　 而这一年里，却因为你们某些人
　　 我们提心吊胆，担心总有一天会失去生活的依赖和希望...
　　
　　关闭了网吧，每年数百万的从业人员，何去何从？

曼珠沙华

本人觉得这个政协委员有些太过分了。就因为她开的是饭店就这样打击人家网吧吗？别的地方我不知道，我觉得我们滨州的网吧老板是不错的。也是很不容易的，如今网吧竞争很激烈，哪个老板有老板的样子。风里来雨里去，有时候连家都顾不上，还要应付这个局哪个局的骚扰。而有些网管是刚毕业的学生，就业很困难，只能在网吧打工赚取低额工资养活自己。至少不在拖累父母。
取缔社会网吧~~~我觉的是无理取闹！现在有几个家庭买得起电脑，按得起网线，上的去网？连这个给普通人上网的地方都不给吗？？？我不是开网吧的，但是网吧这个行业确实不容易！

lp73086

叹！！！不当家不知柴米油盐贵。

一叶扁舟

脑袋被狗啃了都。

渔夫

据称，陶然居因此提升了品牌的知名度~
可悲……

邪恶蚂蚁

关闭网吧肯定不可行，但是怎么杜绝和避免未成年人包括成年人对网络成瘾而导致恶性循环，是一个非常严重的非经济问题，也是一个社会的毒瘤！
当自己的孩子爱上上网，有了网瘾，当把自己的孩子从网吧里面拖出来的时候，可能当时自己最恨的是网吧！
这是个矛盾体，非常难处理！

blackmetal

关闭天上人间，数千万官员、富豪怎么办？

shortkiss