地震后,不得不质疑的一个问题

依儿栈栈

一个建筑结构工程师对此次地震破坏的一些看法
   我是一个建筑结构设计工程师，此次地震造成的损失让我心痛。心痛之余，针对一些网友的疑问，我说一些自己的看法。
　　第一，关于地震的一些常识。
　　震级，代表一次地震的大小，或者说释放能量的大小。因为地震中心距离的远近不同和震源深浅不同，震级的大小不能直接说明地震可能造成的破坏程度。
　　烈度，代表一次地震的破坏程度。通常6度以下的地震烈度不会造成大的破坏，7度以上则会造成破坏。
　　设防烈度，代表一个建筑、一个城市、一个地区在一段时间内可能遭遇的概率比较大的地震烈度。重要建筑要提高设防烈度。
　　第二，关于建筑设计中的抗震设计。
　　我们国家大部分城市是按照7度设防烈度进行建筑结构设计，对于go-vern-ment、医院、学校、电站、车站等重要公共建筑、生命线工程要提高1~2度设防。
　　而此次地震估计震中烈度要超过10度，看电视画面估计绵阳、都江堰的烈度超过8度，因此大量建筑倒塌。
　　我们国家抗震设计要求是大震不倒，中震可修，小震不损。看来此次地震，大多数房屋没有达到此标准。
　　第三，关于此次倒塌的学校建筑。
　　从电视画面中看到，倒塌的学校基本上是采用预制板结构的，这种结构在现行抗震设计规范中已经禁止采用。不知道这些学校的建成年代。那个中学最明显了，预制板结构的教学楼倒塌，但是现浇结构的楼梯间完整。
　　国家有必要对地震区的预制结构进行排查和加固。记得我们大学宿舍是50年代建的，76年唐山地震后，进行了整体加固。教学楼也都进行了抗震加固。
　　无论如何教学楼是不应该在地震中垮塌的。
　　第四，关于施工质量。
　　施工质量肯定是重要影响因素，需要认真反思。
　　最后，向死难的同胞默哀，向死里逃生的同胞表示慰问。

天使之尘

倒塌的不应该是学校！死伤的不应该是学生……！！！