法国为何屡次漠视中国劝解而奔向达赖---引用

bianfang

[核心提示：中国的基本立场是坚决反对达赖以任何形式分裂国家。然而，法国总统萨科齐漠视中国屡次劝解而将于12月6日出访波兰期间会见达赖，中国对此果断和坚决地宣布推迟中国和欧洲领导人会晤。但问题的关键是，萨科齐为何要执意奔向达赖并会见他？以下主要是述评中国前驻法国大使蔡方柏先生近日在《今日关注》上对这一热题所作的权威解读, 其中也含有本人的观点。]
关于这次中欧领导人的会晤，今年是第十一次了，应该说今年这次会晤当中还承担了一项很重要的任务，其实质就是欧洲和中国一道来研讨如何应对当前的金融危机。从大的形势来看，为什么萨科齐总统坚持非要会见达赖不可？蔡方柏先生认为：“因为差不多一二十年来，整个法国的发展跟全球化不大适应。而与此同时，特别是近几年来，新兴发展中国家发展得非常快，可以说是近几年来国际形势当中的最大的一个特点，就是新兴大国的崛起。面对这么一个形势，一些法国人、一些欧洲人心里不平衡，他们不能适应这个形势。所以他们利用人权问题，利用“西藏问题”来磨合中国，来牵制中国，想阻止中国的发展，这是大的形势。” 他说，“我觉得要从大的形势来看这个问题。否则你就不能认识到为什么法国领导人一而再再而三要在西藏问题上做文章。”
回顾近年来的历史，中国在有些国家伤害了自己根本利益（主权利益）的问题上所采取的做法有：如拒绝了日本小泉因为他参拜靖国神社；还有拒绝了与某些国家领导人的会晤等。这些拒绝高层之间会晤从外交角度来讲是一个斗争手段。现在人们比较关切的问题是：为什么中国做了这么多劝解，而萨科齐非要去见达赖？第一，萨科齐还是觉得他去使法国获得的收益更大，这是法国决策领导班子协商的结果。他们认为，萨科齐见达赖能得到的好处还是比较多。什么好处呢？就是增加了对中国牵制的力度。因为和中国合作的中间他们有很多的意见，中国未必按法国的意见来办，比如说这次20国峰会，萨科齐拿出要进行金融体制改革的方案，其实和中国的是不一样的，中国没法支持他。第二，在台湾问题边缘化之后，现在越来越多的西方国家开始利用达赖作为一个讨价还价的砝码，他们采取“进两步退一步”。所以这实际也是一种外交手段或者是一种牵制中国的手段，而这种手段中国现在就必须要坚决防止。因为如果中国不能够有效地阻止“萨科齐见达赖”的话，或者不能有效让他理解"采取这种政策跟中国讨价还价是没有好处"的话，那么会有很多国家效仿。
人们必须因此清醒看到，整个大的背景就是因为中国近些年的发展，而且这些西方国家都是为了牵制中国的发展，所以在这些问题上来刁难中国。那么关于这个问题，中国其实看到过萨科齐曾经有过这样的表态，他说道，“我是中国人民的朋友，对中国怀有深厚的感情，感谢中国政府在我仕途处于最困难、思想最低落的时候邀请我访问中国”。应如何理解关于这段话，萨科齐所提到在仕途处于最困难、最低落的时候是什么时候？

1999年,法国举行总统选举。在选举中，萨科齐支持了和希拉克进行竞争的候选人，就是当时的总理巴拉迪尔，而不支持希拉克。希拉克当选之后，当然内阁里面就没有他的份儿了。在这个时候，他的仕途是最困难的时候，就算在这个时候，中国仍然按照他是前部长的待遇，中国对外友协接待了他，而且给他很高的规格，应该说中国对他从礼宾上、从接待各个方面做的是非常好的。因此萨科齐当选之后一再感谢中国，而且一再表示他不会忘记这一段背景。应该这么说，当时中国对于萨科齐的接见，其实是对他在国内的政治加重了一个砝码。正如蔡方柏先生说：“因为后来萨科齐当了内政部长之后他来访问，他当时已经开始准备竞选总统了，他为了增加竞选总统的砝码，要见胡锦涛主席，后来胡锦涛主席还是见了他，尽管他是内政部长，一般国家主席是没有那么多时间来见他，尽管这样还是见了他。所以中方对他的接待做的是非常周到的。”

其实萨科齐的总统的前任 -- 希拉克总统时期，应该说中法关系一直保持着比较良好的发展势头，包括萨科齐在上任之初，也鼓励法国和中国发展这种友好关系。那为什么在仅仅一年之后，萨科齐就来一个大变脸？国家之间的关系最终还是由国家之间的利益决定，即是领导人之间私人的交情或者领导人个人对一个国家的感情虽然对他的外交政策有影响，但恐怕还起不到决定性的作用。萨科齐的政策不是他个人的问题，而是法国对自己国家政策制定方向的一个问题。

人们要问的问题是，在经济上萨科齐需要中国帮助的情况下，他为什么还要这么做？可想而知的是，法国认为这是一个最有效和中国进行打交道的一个手段。然而在这个搏弈之间，实际取决于中国的政策是不是能有效使法国意识到用这种办法和中国搏弈的结果是法国人的输棋，而不是赢棋。否则，法国今后就会反复的这样使用。所以中国现在一定要给法国一个颜色看，同时还要让法国民众意识到和中国合作也对他们有利。重要的是，问题不在于中法之间关系名字是什么，而是在其关系的实质是什么。

其实，萨科齐的态度和观点是反反复复的变化。在对华关系上，人们已经看到了萨科齐这种立场的反复变化，尤其是涉及西藏的问题，奥运会之前，萨科齐是把关于西藏的问题当成一个是否出席北京奥运会开幕式的筹码。他说在北京解决“西藏问题”之前他不会来，但后来他还是出席了开幕式，并回国后依然宣称说他出席北京奥运会开幕式绝对是一个正确的选择。人们可能以此认为中法关系开始修复了，但没想到又出了当前这样一个事情。是不是可以说在今后萨科齐执政过程当中，关于“西藏问题”是不是成为他的一个“心病”呢？

除了从大的国际形势来分析萨科齐为什么坚持要见达赖外，蔡方柏先生还补充两条法国为什么要坚持这么做。第一，就是萨科齐执政以来，在法国国内民调得票率一直在下降，因此他想利用人权问题、“西藏问题”转移视线来提高他在国内的威望。第二，就是萨科齐作为一个法国刚刚上台一年多的领导人，比较容易受到法国舆论和媒体的影响。因为今年上半年在奥运会前后，法国媒体是铺天盖地的来磨合中国，有时就经常讲这么一个事，说“西藏过去是一个独立国家，只是到了1951年中国去把它占领了。” 法国媒体就是报道这个东西。蔡方柏先生说，“我曾经应邀去一些学校做报告，甚至我到参议院做报告，有人提到西藏问题，说你中国为什么要占领西藏？我就说西藏从中国的元代，从13世纪就是中国的一部分，而你法国的布列塔尼是靠西部的大区，在15世纪还是个独立国家，西藏属于中国的一部分已经早法国的布列塔尼两百年了。” 事实上，法国媒体造成法国民间当中对中国一些坏的认识，扭曲了中国的形象。
尽管中国推迟了这次中欧领导人的会晤，但是人们也可以看到在外交部发言人秦刚的言论当中，还是说到了中方高度重视中法关系，希望中法关系能够在健康稳定的道路上发展下去。怎么解读秦刚的这番谈话？首先秦刚的讲话表现了一种非常的无奈，中国不想这么做，不得不这么做。不得已在什么地方？原因就是这个问题不是一个"民主"或"人权"问题，而是一个国家是否分裂的问题。如果中国在主权问题上不坚持的话，那中国将来面临的麻烦就非常大，国家就面临着民族分裂问题。法国也有科西嘉独立问题，但法国也非常坚决不允许任何人插手这一问题，而且也绝对不允许任何科西嘉的独立分子到全世界进行各种访问。所以就中国最基本的立场来讲，如果在这个问题上松动，中国还不仅仅面临着有西藏的分裂主义分子，还有其它地区分裂主义分子，而且“台独”的分裂主义势力会更加强大。这是涉及到中国核心利益，它涉及到一个国家能否生存的问题，因此根本没有回旋余地。
祖国的统一、领土的完整、民族的尊严是中华民族的最高利益所在。对此，中国绝对不会做出任何让步。对“西藏独立”、“半独立”、“变相独立”这一套，以前没有开过门，今后也绝不会开。

bz踏雪寻梅

九姨太

9527

----------- 9527心情曲线

我不是淘气

太长