无为论坛

 找回密码
 加入无为
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1138|回复: 1

杭州保时捷,都是撞飞了谁?

[复制链接]
发表于 2009-8-6 16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
电视新闻里说:8月4日晚9时许,杭州莫干山路广电集团门口,一辆保时捷车将来杭打工的安徽女孩马芳芳撞飞出20多米,倒在“爱心斑马线”上。医院证实她被当场撞死,而保时捷上两只气囊全部弹出,车上的一男一女安然无恙。经交警部门调查,驾驶人是男子魏志刚,为酒后驾车。

又是酒后驾车,又是驾着豪华车的富家子弟撞死弱势的行人,又是在斑马线!杭州胡斌飙车案刚刚结案不久,一个打工妹就这样无辜的香消玉损了,这不禁让善良的人悲愤不已。

然而,这富家子弟的保时捷撞飞的仅仅是一个打工妹么?非也!据报道,胡斌飙车案发生后,杭州交警部门在一些路段启用了“爱心斑马线”,斑马线中间印有大大小小的红色爱心图案,非常显眼。显然,杭州交警部门意在用温馨的方式劝导车主们遵守交通法规,尊重行人的生命安全。然而,这保时捷就是将这打工妹撞死在“爱心斑马线”上了!据称,撞人时刺耳的声音连14楼都能听见!显然,交警部门人性化的提醒并未引起某些人的重视,他们照样的在享受着飙车的快感——保时捷那刺耳的碰撞声,在撞飞了打工妹的同时,也撞飞了交警的良苦用心、斑马线上的爱心。

轰动全国的杭州胡斌飙车案,最后以获刑三年结案。这或许给一些富家子弟传递了一个不良的暗示:开车撞死人有什么了不起的,不就赔点钱,判三年吗?于是乎飙车继续,醉驾继续,保时捷车主魏志刚则干脆来了个“前撞后继”,显示道德劝诫和舆论质疑已经没有多少作用了,甚至法律的惩戒警示都没有多少作用了。当公众不断质疑胡斌飙车案最后仅获刑三年结案,是否属于轻判,而法官们则引经据典的辩称“不能被舆论和公众情绪左右,应该依法办案”的时候,魏志刚的保时捷只需飞速一撞,就把法律的警戒作用给撞到爪哇国里去了,或许,还把法官们的良心给撞了出来,放在太阳底下暴晒着。

前不久,成都男子孙伟铭无证醉酒驾车致4人死亡,被法院以危害公共安全罪一审判处死刑,一些善良的人称“量刑太重”。在这些人的认为:车祸事故,并非驾车人要故意撞死人,而是严重的过失,怎么就能判处死刑呢?然而,今天我们明白了——假如胡斌飙车案的判决也是死刑而不是三年,魏志刚的保时捷本来是有可能不会撞死人的!杭州执法的一时软弱,魏志刚的保时捷就将人们善良的同情心给撞没了——这回要是再判死刑,估计就没有人替谈说话了。

杭州连续出现这样的惨案,不是偶然的。网上的跟帖,越来越多的网友发出“珍爱生命,远离杭州”声音——魏志刚这一撞,把整个杭州的城市形象给撞没了!胡斌飙车案的轻判,可能是有些人太看重驾车人的“车权”,而看轻了行人最起码的生命权。但他们忽略了一个常识:一旦偏袒或纵容这些肇事者,他们给城市造成的危害是巨大的!你们可以无视那些无足轻重的市民,但对一个城市的形象受玷污不会无动于衷吧?

杭州保时捷,撞飞了行人,撞飞了爱心,撞飞了法律,撞飞了城市形象……那么,且看杭州的政法两界怎么处理!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
璎珞 + 2

查看全部评分

大隐隐于此,相逢的人会再相逢!
发表于 2009-8-7 09:46 | 显示全部楼层
孙伟铭是重了点    不知道懂法的人的依据是啥 不够那个胡斌没有醉酒也没有逃逸 还算好点

撞飞了爱心斑马线  真讽刺啊
大隐隐于此,相逢的人会再相逢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入无为

本版积分规则

手机APP|无为大事记|百度统计|无为论坛 ( [鲁ICP备16011199号-2] [滨公备0601007] )

GMT+8, 2024-11-15 12:12 , Processed in 0.061278 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表